近期数字经济表现比较抢眼,不仅比特币终于又过万了,而且在很多加密数字货币都在上涨。这篇文章就是对疫情如何影响数字货币的本质的分析,以及如何理解比特币的长期价值的构建,最后我们还会讨论央行的数字货币政策是否会受到影响。最近关于疫情对经济和社会的影响成为了经济学界的重要课题,希望这篇文章能够给疫情之中的各位市场参与者一些冷静的思考,相信关于市场经济规律和本质的讨论有助于大家做出更加理性的决策。
――刘志毅
首先我们来讨论推动普遍性的数字货币价格上涨的影响因素有哪些?我们可能需要回顾一段历史:1944年7月在美国新罕布什尔州的布莱顿森林,全球44个国家通过了由美国主导的协议,这一协议将美元跟黄金挂钩,其他货币跟美元挂钩。英镑最终让位于美元,美元从此取代英镑成为全球唯一的储备、结算和贸易货币。1973年美国单方面的宣布美元与黄金脱钩,却继承了布莱顿森林体系的主导货币体系的地位,其结果就是美元成为了唯一的国际货币的计价单位。2008年金融危机让我们看到法定美元的周期性和主权性陷阱,黄金和比特币都作为某种共识性的解决方案,当人们对法定货币信用机制推动的全球金融资本主义感到失望的时候,就会选择黄金或者比特币(数字黄金)来解决问题。
系统思考之后,可以分析其实际原因有三个,为各位分析其基本逻辑:
第一、在大众看来,比特币作为数字黄金具备对抗通货膨胀的能力,当人们对经济的预期悲观时就会导致比特币的流通和交易数据增长。虽然实际情况是黄金本身的价格波动显示其也不能对抗通胀,人们的选择更多的显示了一种共识的分裂:在危机来临时人们(主要指的是少部分对比特币有认可和共识的人)对法币的信息不够充分,因此选择了比特币作为储值的方式和手段;
第二、春节假期前市场波动和交易量的下降是非常普遍的现象,而随着长假结束市场也恢复了运作(过去几年期间2月份本来也属于数字货币的强势月份),持续的经济不确定和疫情的推动催化了人们的恐慌情绪,对传统金融市场信任度的下降不仅推动了作为数字黄金的比特币的价格上涨,也推动了黄金价格的上升。事实上,另外一组数据也显示了这个现象,全球央行已连续十年成为黄金的净买家:全球黄金储备资产在2019年增长了650.3吨,全年增量为五十年来第二高,其实质就在于08年以来的金融危机确实挑战到了人们对法定货币的根本信任;
第三、在理解以上两个观念的基础上,数字货币的价格实际上反映的是经济史上一个核心问题:信用和共识是如何达成的。无论是黄金还是美元都是在特定历史时期获得了市场的共识性的信用(相比来说对黄金的信任时间周期更长更根深蒂固),而事实是当这些强势的货币被新入场者挑战时,需要做的可能不是视而不见的回避,而是想办法去拥抱新技术下的货币逻辑,找到更好地推动全球经济向前发展的解决方案。
简而言之,比特币的上涨来源于疫情推动的避险情绪(包括全球经济不确定性增大),从而导致的对货币共识的分裂,从而推动了价格的波动上涨。随着价格的普遍上涨,很多市场的投资者开始畅想所谓比特币牛市是否已经到来,在这里我来讨论下所谓真正的牛市应该具备什么样的必要条件?
作为一个理性市场的参与者,要理解的是推动任何一种货币价格的变化(尤其是作为投资品的货币)需要做到的是增加对它普遍上涨预期的共识达成,换言之外部缓解是疫情带来了全球避险情绪的提升,风险偏好的下降也会推动人们去寻找投资产品。但是这样的上涨并不是持续性的而是周期性的波动的,要推动其进入所谓牛市就要达成以下三个条件:
(1)推动比特币成为更普遍人群的共识标的,具备跟黄金一致性的投资属性,需要知道的是黄金凝聚的是上万年间人们对金属货币的共识和信用,而比特币目前只具备很小圈层的人们的共识,且它需要计算力和电力的支持;
(2)推动比特币在更多的主权国家得以应用,投资属性的标的需要实际经济场景支持,考虑到全球经济周期的不确定性增大,虽然没有到经济学家“末日博士”努里尔・鲁比尼曾经所预测的崩溃的境地,但是普遍性的信心不足已经既成事实,在这样的情况下推动更加“公平”的比特币的广泛可能是一个很好的解决方案;
此文由 今日比特币价格 编辑,未经允许不得转载!:首页 > 比特币新闻 » 浅谈疫情对数字货币的影响:数字货币如何推动社会协作和价值交换