今日比特币价格

起底澳本聪――惟一坚称自己是中本聪的人

  很多人都希望澳本聪能够直接爽快一点,给出签名。但是澳本聪有自己的想法。

  今年2月,他在社交媒体上发布了自己的声明――《我曾是中本聪》。据区块链媒体区块律动的翻译内容显示:

  1、Core 团队现在要我签名,这里面存在很多的不利影响,在这里我不愿意谈及,只有少数几点我以后会谈。

  2、你想要看我的秘钥,就像是看我的银行账户一样,这完全违背了比特币当初设计的初衷。我真的压根不在乎你到底怎么看我,猜我到底有没有秘钥。

  3、最为重要的是:我为什么要做这一切?又或者容我多问一句:我这么做能获得什么好处?你看,这就是咱们在谈一份合同,你那边没有任何我想要的东西。不好意思,这就是当下的处境。信息不对称,让我有了博弈的资格,我可以考虑出手或者不出手,但是你能给我提供什么呢?

  4、如果我签名了,那么下一轮针对我的攻击就太简单了:是我偷了这些秘钥。所以不管我怎么做,社交网络都不会接纳我。 大意就是,公布对我并没有什么好处,还有很多不利影响,而且就算签名了,也还会有人不相信我就是中本聪,思来想去还是不适合公布。  大意就是,公布对我并没有什么好处,还有很多不利影响,而且就算签名了,也还会有人不相信我就是中本聪,思来想去还是不适合公布。

  由于澳本聪不愿意直接签名,事情就变得有点复杂了。很多人不得不从其他方面入手来分析,比如对比双方的工作、休闲时间;对比他前后的说辞;对比他和中本聪说过的话等等。不过最后的结论大都倾向于认为澳本聪不太可能是中本聪。(上周,Casa CTO Jameson Lopp 发表了一份他对CSW的调查报告,内面有他收集的各种历史资料,有兴趣的童鞋可以去看看。)

  对此,BSV的支持者认为,国内有种神秘的力量在打压BSV,很多大V之所以否认CSW是中本聪,是因为交易所、山寨币领导热都惧怕真正的价值比取代他们,所以就算耶稣复活了,众教徒也会杀死他,把它钉在十字架上,所以他们认为消失几年的中本聪还是继续消失好了,如今的权利结构已经容不下这个创始人了。

  BTC争夺战

  争夺中本聪其实就是争夺BTC。在CSW声称自己是中本聪时,正值比特币社区扩容争论激烈之时。

  CSW支持大区块,但是不支持分叉。在很多媒体的报道中,CSW在比特币扩容之争中站在吴忌寒这一边,支持BCH。这个说法并不准确。

  “他不支持分叉,他主张一个算法一个链,不赞成BCH分叉出来,而是主张直接用算力争夺BTC的主导权。比特币扩容失败分叉后,他支持了BCH,但目标仍然是杀死BTC。也因为如此,他们试图夺取BCH主导权,失败后无奈分叉出BSV。但目标仍然是先杀死BCH,然后杀死BTC。”刘昌用告诉火鸟财经。

  澳本聪本人在接受区块链媒体星球日报采访时也回应称:“我们没有支持过 ABC,我们只支持原生比特币的想法。 我们从来没有想过对比特币分叉,吴忌寒想要分叉,我们一直希望保留一个比特币。吴忌寒想要分叉,因为他想要交易很多加密货币,他想要钱,想要赌博。”

  而对于统一BCH网络,攻击BTC的说法,他称,这个消息已经传了几年了,让他们自己瞎猜去吧。我不需要攻击比特币,比特币根本没什么可攻击的。 起底澳本聪――惟一坚称自己是中本聪的人  2017年8月1日,BCH问世;9月,CSW在香港会议上与吴忌寒、Roger Ver(Bitcoin.com CEO)以及Haipo Yang(ViaBTC CEO)建立联系,并声称支持比特币现金。区块链媒体蓝狐笔记写道:Roger Ver和其他支持者抓住这次机会,并让CSW成为2018年比特币现金背后的主要人物之一。这也让CSW有机会对BCH的发展道路提出更多积极的建议。同时这也成了ABC阵营日后被BSV支持者diss的原因之一――利用完CSW后就将其一脚踢开。

  BCH诞生之后,当初发生在BTC社区的争论局面并没有停止,“微信群、推特、论坛,在很多地方都在争论”。BCH 开发团队成员姜家志曾透露, 围绕BCH 的发展大致分为三个阵营:以比特大陆为首的“激进派”;以CSW 为首的、以维护比特币原旨教义为名的保守派;和以 BU、Cobra 为首的中立派。

  激烈派和保守派的矛盾日益突出,最终在去年BCH的一次常规升级中爆发。CSW方反对ABC团队提出来的两个升级方案,认为他们改变了中本聪的愿景,并提出了自己的升级方案――1)区块容量上限从当前的32M提高到128M;2)恢复中本聪早期版本设计了但被禁用的4个操作码。

此文由 今日比特币价格 编辑,未经允许不得转载!:首页 > btc是什么 » 起底澳本聪――惟一坚称自己是中本聪的人

()
分享到:

相关推荐

评论 暂无评论