最后,所有四个学科都侧重于发展:人权反映了人们过上丰衣足食生活所必需的能力和条件,例如教育、健康、环境改善和安全等。拥有这些条件的人,也就能够产生更多的效用,进而更易于实践美德。
通用性(universality)、平等性(equality)、效用性(utility)、约束性(constraints)和发展性(development),这五个原则构成了区块链行业伦理框架的基础。它们得到了所有主要规范理论的支持,并且得到了法律和标志性人权的支持。
考虑所有必要的细节而构建这样一个框架并非易事。在我们着手草拟框架时,可通过观察三个基础的和原子的原则,即效用性(尽可能提供更多的好处)、普适性和平等性,由此做到对无论何时何地的人们具有平等的道德价值。但为了避免出现剥削,为了从人的角度而非对象或典当物的角度尊重个体,我们需要有附加一层权利和义务,以约束纯粹的功利主义推理。
所附加的权利中需要包括人权。可能还需要考虑其他一些权利,因为现在的世界与七十年前发生的事情不同,而且因为所有领域都需要特定的专业行为准则。最后,行动的一个重要聚焦点应该是美德、人与环境的发展,因为这最有可能给出效用,以及对权利和义务的慎重考虑。
那么我们如上描绘框架在实践中会是什么样子?类似于此:
首先,澄清问题。
然后,评估各个选项的效用。
考虑具有最多效用的选项是否侵犯他人的权利。
如果所关注的权利并非绝对的,那么需确定效用是否足够大到超越权利。
从那些未被权利和职责限制或超越的选项中,选择具有最高效用的。
尽可能地专注于发展和美德。
虽然这看上去颇为简单,但每个步骤都涉及一些难题。第一步旨在确定问题的重点和重要性。第二步涉及权衡不同选择的成本和收益。该过程很少能在任何严格的数学意义上进行,但通常毫无疑义某些选项是不如其他选项的,通常相对于选择关闭该选项的做法,最佳方式是开诚布公地讨论它们。
此后的步骤涉及识别存在冲突的权利,并掂量其中的厉害关系。通常,无论怎么做,不同的权利都会相互影响,这时对权力起决定性影响作用的是相对重要性和程度。最终,最有意义的选择是那些有助于人类和环境发展的选择。因为纵观历史,对人类及其需要充分发展的环境进行投资已被证明是对整个人类最好的投资。
当然,上述步骤中还需要填实大量细节,但足以构成道德行为准则和区块链领域的实际规范框架的基础。
一些实例
我们可以通过针对对区块链的一些常见批评来测试框架。例如,有观点认为采用工作量证明的区块链会导致环境恶化,因此是反伦理的。为澄清该问题,我们质疑工作量证明协议的好处是否能超过所耗费的能源成本,以及是否有更好的方法达成同样目的。
为了回答第一个问题,根据我们的观察,让更多个人参与全球价值和信息共享,这在我们看来是最大好处之一。因为这种做法使更多人有更大的发展空间,并且很可能是最节省能源、事半功倍的做法。
第二个问题不太容易清楚回答。工作量证明协议导致矿池的兴起,这可能对未来的发展产生过大的影响。与此同时,许多宝贵的计算能力正在以随意的方式耗费。解决此问题的一种做法是提高效率,例如闪电网络(Lightning Network),或是好的挖矿硬件。另一种做法是重用已做的工作使其有用。例如,CureCoin 采用的一种方案中,将挖矿工作用于对健康研究的蛋白质结构进行建模。第三种做法是选择是完全放弃工作量证明,转向权益证明等其他激励结构。我们必须仔细研究所有这些可选方案中的每一种,对它们可能产生的影响做出预测。这个问题对他人权利的影响不大,因此转变为一种实用性计算问题。
一个次重要的问题是相对缺少少数群体。根据调查结果(例如,数据显示妇女在区块链和加密中的代表性不足),区块链行业中只有 7-15%的人是女性,少数民族的人数较少。澄清问题,我们可能会问入门的障碍是什么,以及可以采取哪些措施。很明显,歧视是一个罪魁祸首。虽然它有时那么明目张胆,但是我们怀疑更为常见的是无意识的偏见。这使得在考虑新企业或招聘时,关注这些动态变得更加重要,尤其是因为这是一个涉及到人们平等权利的领域。另一个因素是妇女和少数民族在获得必要技术技能方面处于相对劣势。这方面上还需要更多的举措。例如,麻省理工学院媒体实验室提供了女性和少数民族训练营,以及参加培训的奖学金。在该问题上,功利主义和道义论分析取得了一致,即通过尊重妇女和少数民族的平等权利,可用的人才库将得到极大地扩展。
此文由 今日比特币价格 编辑,未经允许不得转载!:首页 > 比特币行情 » 两面看问题:区块链与伦理人权